Dans la rubrique :

RDC : Polémique autour des émoluments des députés nationaux, qui dit vrai ?

Les révélations de l’opposant Martin Fayulu sur les émoluments des députés suscite un débat au sein de la classe politique de la République démocratique du Congo (RDC). Selon le leader de Engagement pour la citoyenneté et le développement (ECIDé), un député touche 21.000 $. Cette affirmation tombe comme une mer à boire pour les élus […]

Les révélations de l’opposant Martin Fayulu sur les émoluments des députés suscite un débat au sein de la classe politique de la République démocratique du Congo (RDC). Selon le leader de Engagement pour la citoyenneté et le développement (ECIDé), un député touche 21.000 $. Cette affirmation tombe comme une mer à boire pour les élus du peuple.

Sans tarder, le collectif des députés nationaux de 26 provinces (C26) a sorti ses gonds , pour dénoncer « la calomnie et la diffamation contre les élus » dans la déclaration « erronée » de Martin Fayulu. Pour eux cette sortie médiatique vise à « soulever le peuple congolais contre l’Assemblée nationale» dit-il. avant d’exprimer leur un « profond » regret sur cette déclaration.

Ce collectif précise que l’émolument du député national est resté inchangé depuis 2021. conformément à la loi des finances, poursuit-il dans leur réplique, il n’atteint même pas 30% de la somme évoquée par des laboratoires bien connus.

Qui dit vrai ?

Un autre député national qui s’est confié à un média local, révèle que les élus nationaux touchent autour de 32 millions de francs congolais. A l’en croire, les émoluments sont répartis de la manière suivante: 15 millions de francs congolais comme émoluments, 7 millions FC invisibles, ainsi que 10 millions FC de réserve parlementaire.

Cette information a été vite contredite par le député national Bernard Kayumba qui a indiqué qu’un député national touche environ 7000 dollars américains.

Pour cet élu de la Lukunga, la sortie médiatique de Martin Fayulu n’est que du populiste qui tient à discréditer les élus nationaux vis-à-vis de la population. « Mais Martin Fayulu qui a allégué tout cela, n’a-t-il pas lu les crédits des émoluments alloués à l’Assemblée nationale ?», s’est-il interrogé.

Face à cette polémique, le collectif des députés nationaux de 26 provinces (C26) a dans une même déclaration promis d’éclairer l’opinion dès la rentrée parlementaire par rapport à la réalité des faits.

Sur le même thème

RDC: Jean-Marc Kabund réagit au discours de Joseph Kabila et interpelle les dirigeants

Le discours du Président honoraire Joseph Kabila a déclenché une vague de réactions au sein de la classe politique congolaise. Parmi celles-ci, la déclaration de Jean-Marc Kabund-A-Kabund se distingue par un appel à la réflexion sur l’avenir démocratique du pays et une mise en garde contre les dérives du pouvoir.

RDC: Joseph Kabila dénonce un « coup d’État institutionnel » et une crise démocratique

Lors de son adresse à la nation ce vendredi, Joseph Kabila a vivement critiqué la gouvernance actuelle, dénonçant ce qu’il qualifie de "coup d’État institutionnel" orchestré en décembre 2020. Selon l’ancien président, cette manœuvre politique aurait conduit au renversement d’une majorité parlementaire élue, suivi de la nomination illégale des membres de la Commission électorale nationale indépendante (CENI).

Joseph Kabila s’adressera à la nation après la levée de ses immunités parlementaires

L’ancien président de la République démocratique du Congo, Joseph Kabila, doit s’adresser à la nation ce vendredi soir à 19h (heure locale), au lendemain...

Bras droit de Joseph Kabila, le général Pierre Banywesize, arrêté à Kinshasa

Le général de brigade Pierre Banywesize a été arrêté à Kinshasa, jeudi 22 mai, par les services de renseignement militaire, selon des sources familiales....

RDC: Joseph Kabila perd ses immunités et mis à la disposition de la justice

Le Sénat congolais a pris une décision historique ce jeudi 22 mai 2025 en votant à une écrasante majorité la levée des immunités de Joseph Kabila, ancien président et sénateur à vie. Sur les 98 membres présents, 88 ont approuvé cette démarche qui ouvre la voie à d’éventuelles poursuites judiciaires contre lui. Cette décision fait suite aux accusations portées par la Haute Cour Militaire, qui lui reproche son implication présumée dans le soutien à la rébellion du M23/AFC, responsable de crimes de guerre et de violations graves des droits humains dans l’Est du pays.