Dans la rubrique :

Agression présumée de Samy Adubango : Les médias ont été manipulés et l’opinion induit en erreur

Tout à commencer le lundi dernier dans la soirée, certains médias ont relayé l’information selon laquelle le Vice-ministre aux Affaires étrangères, Samy Adubango serait victime d’une agression physique et menace de mort de la part de Bernard Mpetshi, respectivement Directeur de cabinet Adjoint du ministre des affaires étrangères. Après avoir recoupé les informations et plusieurs […]

Tout à commencer le lundi dernier dans la soirée, certains médias ont relayé l’information selon laquelle le Vice-ministre aux Affaires étrangères, Samy Adubango serait victime d’une agression physique et menace de mort de la part de Bernard Mpetshi, respectivement Directeur de cabinet Adjoint du ministre des affaires étrangères.

Après avoir recoupé les informations et plusieurs témoignages, il s’avère que cette information relayée par certains confrères n’est pa conforme à la réalité.

Rappel des faits

Tout commence le vendredi

Le vendredi dernier avant midi, et non samedi comme avancé par ces médias de la désinformation, le Directeur de cabinet, Ileka Atoki et le Directeur de cabinet adjoint, Bernard Mpetshi, avaient été convoqués par le Vice-ministre, Samy Adubango, pour un entretien relatif à la liste des membres du cabinet qui travaillent effectivement et qui doivent être payés par le ministère du Budget. Sur cette liste, se trouvaient de cases vides que le Vice-ministre devrait compléter par les noms de ceux qui officient dans son cabinet. Mécontent du nombre des cases lui réservées, le Vice-ministre s’est mis à s’attaquer au Dircaba Mpetshi Bernard sur un ton irrespectueux et indigne, l’accusant de donneur de mauvais conseils au VPM. Une liste que, d’ailleurs, le Dircaba Mpetshi Bernard a élaborée sur demande expresse du Vice-premier ministre, Ministre des Affaires étrangères, Christophe Lutundula Apala.

Question : Pourquoi ces médias et leurs informateurs ont-ils tordu la vérité sur le jour de la tenue de cette réunion ? Doit-on considérer l’attitude du Vice-ministre comme une indiscipline ou une rébellion vis-à-vis du VPM, auteur de la liste qu’il conteste ?

Après cette remontrance, le Vice-ministre Samy a instruit à son Garde du corps d’expulser le Directeur de cabinet et le Dircaba de son bureau. Sans résistance, les deux haut cadres du cabinet sont sortis du bureau du Vice-ministre et sont allés rendre compte au VPM. Ce dernier n’en a pas accordé un intérêt particulier tellement l’affaire était si frivole et régler par le texte portant organisation et fonctionnement des cabinets ministériels.

Silence accusateur

Après cette séquence du vendredi avant midi, le calme est revenu et chacun vaquait librement à ses occupations. Le travail au cabinet se poursuivait sans ambages sous la houlette du Directeur de cabinet et en présence du VPM. Le samedi, l’ambiance était parfaite au cabinet. Aucun bruit, aucun soupçon sur le prétendu incident. Le VPM, Christophe Lutundula, le Vice-ministre, Samy Adubango, le Directeur du cabinet et ses adjoints ainsi que tous les autres membres du cabinet étaient présents. Prévu pour le samedi, le Chef de la diplomatie congolaise n’a pu effectuer son voyage vers le Malawi que le dimanche à 12h. Pendant tout ce temps, le silence de Samy Adubango est notoire. L’agressé digérait-il encore l’agression dont il a été victime ?

Question : Pourquoi un tel silence de la part de celui qui aurait été agressé depuis vendredi ? Le Vice-ministre était-il dans l’incapacité intellectuelle ou mentale de pouvoir rendre compte du mauvais comportement du Dircaba au VPM, Christophe Lutundula ? 

Début de l’aventure

Le lundi, au moment où il fallait s’attendre le moins, le Vice-ministre adresse une correspondance au Directeur de cabinet, témoin oculaire de la séance de vendredi, lui adjoignant de prendre des « mesures conservatoires à l’encontre de monsieur Mpetshi Woto Bernard, Directeur de cabinet adjoint en charge de la coopération et des questions financières ».  Dans cette lettre, le Vice-ministre aux Affaires étrangères accuse le Dircaba d’avoir « affiché un comportement d’extrême indélicatesse et de rébellion à son autorité le samedi 14  août 2021 dans son bureau et aux alentours ». De ce fait, poursuit-il, « …vous êtes instruit à prendre à son encontre des mesures conservatoires tendant à lui interdire tout accès au ministère jusqu’à nouvel ordre ».

Question : Pourquoi le Vice-ministre a-t-il attendu le lundi pour sanctionner le Dircaba pour le fait qu’il dit s’être déroulé le samedi au moment où le VPM était encore présent au cabinet ? Attendait-il que le VPM se déplace vers Malawi, et que l’intérim se déclenche,  pour tenter de sanctionner le Dircaba Mpetshi ?

Preuve de l’acharnement

Il serait impérieux de confirmer que le comportement du Vice-ministre vis-à-vis du Dircaba Mpetshi Bernard relève tout simplement de l’acharnement contre un brillant collaborateur du VPM qu’il veut écarter du cabinet. Car, avant même que le Directeur de cabinet ne donne suite à sa lettre N°130AE/-0066-/2021 sus évoquée, le Vice-ministre Adubango est entré en action. Il a instruit aux éléments de la police détachés aux Affaires étrangères de ne pas laisser entrer le Dircaba Mpetshi au bâtiment abritant le Ministère des Affaires étrangères, faute de quoi il passerait en action. Une procédure disciplinaire qui n’existe que dans sa tête. Voila ce qui a obligé le Dircaba, venu lundi à son travail, de rebrousser chemin.

Dans l’espèce, la procédure voudrait que le Dircaba soit entendu sur PV, qu’il soit signifié de la faute commise et de la sanction qu’il encourt. Et suivant le décret n°20/014 du 2 avril 2020 portant organisation et fonctionnement des cabinets ministériels, en son article 26, stipule « le Vice-premier ministre, le Ministre d’Etat, le Ministre ou Ministre délégué, détiennent la plénitude du pouvoir disciplinaire sur les membres de son cabinet ». Le Vice-ministre est donc allé à côté de la plaque.  

Manipuler l’opinion et salir le VPM Lutundula

Contre toute attente, les médias en ligne rentrent dans la danse avec des titres pompeux. Tous affirment, sans aucune vérification, que le Dircaba de Christophe Lutundula a agressé et proférer des menaces contre le Vice-ministre aux Affaires étrangères. Certains sont allé jusqu’à affirmer que la vie de Samy Adubango serait en danger. De quoi rire !

Récidivisme !

Le Vice-ministre Samy Adubango est-il à sa première gaffe vis-à-vis de son titulaire ? Non, répondent ceux qui l’ont côtoyé lors de son passage au ministère de Transport et Voies de communication. Là, avec José Makila ils n’ont jamais été en odeur de sainteté. Samy Adubango se permettait de contester toutes les décisions de son titulaire surtout en ce qui concerne le nombre pléthorique des agents qu’il tente d’amener au cabinet.          

Témoignage poignant      

Selon un directeur de l’administration des Affaires étrangères, le Directeur de cabinet adjoint est victime de l’intolérance du Vice-ministre. Ce dernier considère, pour rien au monde, que c’est le Dircaba Mpetshi Bernard qui est à l’origine des remarques sur le plan professionnel que le VPM a eu à lui faire ainsi que le refus de celui-ci d’accéder à ses prétentions de désigner, pour son compte, un Directeur de cabinet adjoint et six conseillers de son obédience.

Tout compte fait, la correspondance du Vice-ministre Samy Adubango s’inscrit dans l’antipode des informations fournies par ses propres collaborateurs à la presse en ligne. Il avoue n’avoir jamais été agressé, tabassé ou menacé de mort.

Sur le même thème

Routes, barrage hydroélectrique, hôpitaux… Félix Tshisekedi veut accélérer les grands projets de Kananga

Kananga, point d’entrer d’une mission d’itinérance du chef de l’Etat dans le grand Kasaï, verra tous ses projets se réaliser avant la fin du deuxième quinquennat du chef de l’Etat. C’est le cas de la route Kalamba-mbuji. Le chef de l’Etat a donné sa parole d’honneur lors d’un meeting.

Nord-kivu : une nouvelle campagne pour exiger le départ de la MONUSCO lancée à...

« Non à la MONUSCO, tous derrière les FARDC » c'est la campagne qui vient d'être lancée par l’Union pour les Progrès et la Lutte contre les Antivateurs (UPELA) et plusieurs groupes de pression à Goma le 23 décembre 2024. Elle vise à dénoncer la présence de la mission onusienne en République Démocratique du Congo (RDC).

Tshisekedi et Ndayishimiye évoquent les questions coopération bilatérale et de sécurité

Dimanche, 22 décembre, le président Félix Tshisekedi a rencontré à Bujumbura, au Burundi, son homologue Evariste Ndayishimiye dans le cadre d'une visite d'amitié. Les...

Cour constitutionnelle : le juge Aristide Kahindo remplace Wasenda N’songo, choix du Parlement

Après neuf ans au service de la nation, le juge Wasende N’songo va céder son fauteuil au juge Aristide Kahindo, désigné par le Parlement réuni en congres ce vendredi 20 décembre 2024.

RDC : le Parlement réuni en congrès pour désigner un juge à la Cour...

L’Assemblée nationale et le Sénat congolais se retrouvent en congrès ce vendredi 20 décembre afin de procéder à la désignation d’un juge pour la...